2018. október 2., kedd

Kosztolányi Dezső - Nagy jelentőségű nyilatkozatok


"Sajnos, azokat a nyilatkozatokat, amelyekről itt van szó, nem ők teszik, hanem olyanok, akiket eddig vagy nem ismertünk, vagy ha ismertünk, csak az derült ki róluk, hogy egyáltalán semmit se teremtettek, hogy nemcsak egy nagy művet nem tudtak létrehozni, hanem még egy cipőt is képtelenek volnának megfejelni, hogy mindig csak korteskedtek, ravaszkodtak, tülekedtek, s mivel semmire se voltak alkalmasak, arra vállalkoztak hogy az egész világot vezessék. Apró ügynökök ezek, szürke, jelentéktelen, többnyire egészen tehetségtelen emberek."
Részlet Fesztbaum Béla "A léggömb elrepül" című Kosztolányi estjéből, amely évek óta megy a Vígszínház Házi Színpadán.
Kosztolányi Dezső - Nagy jelentőségű nyilatkozatok
Múlnak a napok, a hetek, az évek. Közben az élet is múlik. Az emberiség – szegény – olykor-olykor felkönyököl azon a rothadt almon, amelyen senyvedezik, mert azt hallja, hogy itt vagy ott – a földgolyó ezen vagy azon pontján – ismét nagy jelentőségű nyilatkozat hangzott el.
Kíváncsisága érthető.
Lábát tőből levágták. Egyik karját felkötötték, minthogy már béna. Másik karját megkötötték, minthogy még nem béna. Arca csupa tapasz, teste csupa fekély, lelke csupa kétségbeesés. Egyik szeme folyik, minthogy beteg, másik szeme könnyezik, minthogy reménytelen a jövője. Hidege és melege van egyszerre. Láz borzongatja, és feje fölött ég a tető. Szeretné tudni mi lesz majd a sorsa.
Ennélfogva kíváncsisága nemcsak érthető, hanem menthető is.
De vajon kik tehetnek nagy jelentőségű nyilatkozatokat?
Azok, akik szellemi rátermettségükkel, eszességükkel, becsületességükkel eddig is bebizonyították, hogy méltók érdeklődésünkre, figyelmünkre, bizalmunkra. Azok, akik olyasmit alkottak, amit mások nem tudtak. Azok, akik különbek a közrendű halandóknál.
Nagy jelentőségű nyilatkozatot tehet például Schopenhauer, aki erről értesít bennünket:
- Rájöttem barátaim, hogy ez a rejtélyes világ nem egyéb, mint akaratunk és képzeletünk csodálatos szövevénye.
Nagy jelentőségű nyilatkozatot tehet Edison is, aki ezt közli:
- Képzeljétek, felfedeztem a villanylámpát.
Nagy jelentőségű nyilatkozatot tehet Shakespeare is, aki még az ihlet tüzes fellegeitől borítva, sápadtan és rajongva kiált fel:
- Ma fejeztem be a Lear király ötödik felvonását.
Sajnos, azokat a nyilatkozatokat, amelyekről itt van szó, nem ők teszik, hanem olyanok, akiket eddig vagy nem ismertünk, vagy ha ismertünk, csak az derült ki róluk, hogy egyáltalán semmit se teremtettek, hogy nemcsak egy nagy művet nem tudtak létrehozni, hanem még egy cipőt is képtelenek volnának megfejelni, hogy mindig csak korteskedtek, ravaszkodtak, tülekedtek, s mivel semmire se voltak alkalmasak, arra vállalkoztak hogy az egész világot vezessék. Apró ügynökök ezek, szürke, jelentéktelen, többnyire egészen tehetségtelen emberek.
De ez még nem volna baj. Végre ilyenek is lehetnek fontos érdekek szócsövei. Nem feltétlenül szükséges, hogy a hordár, akire rábízzuk a levelünket, lángelme legyen. Elegendő, ha tisztességesen teljesíti a kötelességét. Vagyis még ilyen kis jelentőségű emberek is tehetnek nagy jelentőségű nyilatkozatokat.
Elképzelem, hogy az egyik ezt mondaná:
- Emberiség, ezennel örök szeretetem jeléül átnyújtok neked egy zsák krumplit.
Vagy:
- Vásároltam nektek 500 tonna szilvalekvárt, 1200 vagon töltőtollat, és 1200321 darab sérvkötőt.
Vagy:
- Tudjátok mit, tépjük szét azokat a szamárságokat, melyeket eddig összefirkáltak, s próbáljunk holnap délután fél öttől kezdve új életet élni.
Csakhogy ők nem ezt mondják. Ők nem tényeket közölnek. Ők fogalmaznak, mondatokat szőnek-fonnak. A válságos időben szavaiknak kolompmuzsikájával akarnak bennünket elbűvölni. Talleyrand-tól megtanulták, hogy a szó csak a gondolat elrejtésére szolgál. Utánozni próbálják mesterüket. Holott nekik éppen csak gondolatuk nincs, melyet el kellene rejteni.
Nyilatkozatuk tehát ma így szól:
- A helyzet sötét, de nem reménytelen.
Holnap:
- Vállvetve kell haladnunk, s akkor az eredmény nem lehet kérdéses.
Holnapután pedig:
- A tagadhatatlanul súlyos világválságból csak az egyetértés vezethet ki, s a kölcsönös bizalom megszilárdulása, az ellentétek elsimítása bizonyára meghozza a várt eredményt.
Ki figyel még ezekre? Ki hisz még bennük? Főképp, mi ád még hitet a szellemi középszerűségnek, hogy továbbfolytassa siralmas stílusgyakorlatát? Nem tudni.
Az emberiség – szegény – visszazuhan betegpárnájára. Nézi, hogy gennyed a teste, hogy lángol a háza.
Közben múlnak a napok, a hetek, az évek. Velük pedig az élet is.
(Pesti Hírlap, 1931.)
xx

"...Úgy döntöttem, hogy gazember leszek..." (III. Richárd)



"...Úgy döntöttem, hogy gazember leszek..." - (Shakespeare - III. Richárd)
Orbán elárulta "politizálása" változásának mozgatórugóját: "..egy-két éven belül leválthatják a régi politikai elitet a radikálisok..." - mondta korábban, majd most az EU választások előtt nagy hallalival újra ismételgeti az a politikai szereplő, aki idestova három éve radikális, idegenellenes kampányt folytat, és fő célja az Európai Unió destabilizálása. Úgy látja a menekültválságot a radikális pártokaknázhatják ki. Mára ez a jelszava: Utánam!
Mutatta ő már magát liberálisnak, majd több szavazót látott a nép-nemzeti, konzervatív, általa polgárinak csúfolt álorca mögött, majd megérezve az idők szagát szélsőjobboldali radikálisra váltott át. Ő szólt, magára vessen, az európai politikusok közül az, aki nem követi!
Mi valósul meg III. Richárd monológjából?
"...De én, aki nem játszani születtem
Sem tetszelgő tükröknek udvarolni,
Kit durván véstek és szerelem fénye nélkül
S riszáló nimfák előtt nem feszíthet,
Kit megfosztottak minden szép aránytól
S a természet becsapott termetemmel,
Ki torzul, félig kész, s idő előtt
Küldettem el e lélegző világba,
Bénán s idétlenül, hogy a kutyák
Megugatnak, ha bicegek előttük -
Én ilyen fuvolázó békekorban
Nem is tudok egyébbel szórakozni,
Mint hogy a napon nézem árnyamat
És csúfságomat magam magyarázom:
Én, mivel nem játszhatom a szerelmest,
Hogy eltöltsem e csevegő időt -
Úgy döntöttem, hogy gazember leszek
S utálom e kor hiu gyönyörét."
A Második polgár rettegését már sikerült előállítani:
"...Az ember szíve tele félelemmel
És nem beszélhet senkivel, aki
Nem komoran és nem rettegve néz rá..."



xx

Orbáni hazugságvizsgáló 2018 - Ne közelíts a demokráciához!


"...Láttál már csupasz, enyves csigát,
Amint rút teste rózsán mászik át?..."
/Rostand: Cyrano de Bergerac - részlet/
Ha Orbán Viktor a demokráciához közelít, mindig ez a Cyrano idézet jut róla eszembe.
Érdemes egy-egy színeváltozását, önellentmondásba kerülését újra és újra elővenni. A jelenleg miniszterelnöki posztot betöltő személy három éve közölte, hogy a menekülteket támogató civil szervezetek jelentős pénzügyi támogatást kaptak a magyar kormánytól..
A Cyrano idézetet azért vettem elő, mert Orbán ez esetben is ugyanazt csinálta, mint amit évek óta a demokráciával. Hónapokon keresztül keltett állami eszközökkel hangulatot a menekültekkel szemben, sikerült elérnie, hogy a közeljövőben semmilyen menekült befogadását ne nézze jó szemmel a magyar társadalom többsége jöjjön az a Közel-Keletről, Afrikából, vagy éppen a határokon túlról, mondjuk Ukrajnából, az ottani háborús viszonyok elöl. Az Európai Unió kapujába érkező menekülteket idegenellenességével a reménytelenségbe, a teljes kétségbeesésbe kívánja kergetni, ha lehet minél inkább elvadítani a helyzetet. Ki tudja egyes kétségbeesett emberek végül is mit képesek majd elkövetni?
Majd hirtelen kijelentette, azok a civil szervezetek akik emberségből segítették a menekülteket, a szolidaritás, a megértés, a könyörületesség elveinek betartásával, ezzel egyúttal némileg enyhítve a magyarokról, Magyarországról a kormány által kialakított rendkívül kedvezőtlen képet, nos őket a magyar állam fizette. Ehhez azért elég nagy arc kell, némi rinocéroszbőrrel borítva!
Néhány civil szervezet tiltakozása:
– A Migration Aid a mai napon értesült Orbán Viktor miniszterelnök úr Parlamentben elhangzott kijelentéséből, miszerint az állam pénzügyi eszközökkel támogatta a magyar menekültügyi krízis megoldásában részt vevő civileket – felelte érdeklődésünkre Zsohár Zsuzsanna, a Migration Aid szóvivője. – Ezúton kérjük a minisztelnők urat, hogy a félreértések elkerülése érdekében legyen szíves a támogatott szervezetek listáját és a támogatási összegeket nyilvánosságra hozni. Mindemellett kijelentjük, hogy a Migration Aid központi költségvetési juttatásból nem részesülve, magánadományokból végezte tevékenységét.
– Orbán hazudik – jelentette ki Kalmár Szilárd, a Segítsünk Együtt a Menekülteknek-csoport alapítója. – Hetvenegy napja vagyok tagja és szervezője az egyik legnagyobb menekülteket segítő civil csoportnak, amelynek tízezer tagja van. Sem Orbán Viktor, sem más állami szereplő nekünk egy büdös vasat a 71 nap alatt nem adott. A 30 ezer adag meleg ételt, a 100 ezer szendvicset és kajacsomagot önkéntes adományokból önkéntes segítők készítették és juttatták el a menekülteknek. Az állami segítő és az állammal kapcsolatban lévő szervezeteket a kormányzat gyűlöletpolitikája passzivitásra ösztönözte még akkor is, amikor több ezer menekült éhezett magyarországi közterületeken. Felháborító, hogy az új vasfüggönyt emelő, a gyermekek ellen háborút hirdető politikai gazember azt meri állítani, hogy ő és bandája pénzelte a civileket. Keményen és a legnagyobb természetességgel ki kell mondani, hogy nem kaptunk, de nem is kértünk pénzt a magyar államtól. Nem is fogadunk el tőlük semmit! Arra, amit tettek, nincs bocsánat.
– Lehet, hogy adtak pénzt valakinek, de azok nem mi voltunk – kommentálta Orbán kijelentését a szegedi MigSzol alapítója, Szalai Balázs. Mi az adományokat a polgároktól kaptuk, észrevettük volna, ha a kormány segíteni akarta volna a munkánkat. Ilyenről azonban szó sem volt. A mozgóvécét, a faházat, a vizesblokkot a szegedi önkormányzattól kaptuk, lehet, hogy Orbán úr ezt gondolta jelentős állami segítségnek. Arra se törekedtek, hogy kapcsolatra lépjenek velünk. Az állami szervek közül csak az ÁNTSZ-szel találkoztunk, amikor azt ellenőrizték, alkalmasak vagyunk-e vállalt feladataink teljesítésére.
Persze ez mára a múlté. Ma homályos, meghatározhatatlan tényállásra, vagy egyszerűen a hivatali önkény alapján már adót kellene fizetniük, esetleg még a szabad életüket is korlátozzák.
Én már régóta nem vagyok kíváncsi mire képesek, meddig mernek elmenni, kezdettől fogva nem szolgált örömömre ez a Nagy Időutazás, legyen már végre, lássuk csak az utánuk maradt romokat és a "dolgozó nép okos gyülekezetében" megoldandó feladatokat!



xx

Áldozathibáztatás

Áldozathibáztatás
Nem szeretem a "Sorsok Háza" megnevezést, legalább annyira nem, mint a bubópestisként terjedő "rosszkor volt, rossz helyen"-t.
Mindkettő felmentést ad az elkövetőnek, és a bekövetkezett méltatlanságért, vagy tragédiáért az áldozatot hibáztatja.
A "rosszkor volt, rossz helyen" kijelentéssel igen csak egyszerűvé teszik az ilyen helyzetek elkerülését, nem kell akkor és oda menni. A sarok mögött felemelt bunkósbottal álló és türelmesen váró, bárkit leütő és kirabló egyszerű kétkezi útonálló csak a dolgát végzi, ő szegény nem tehet az égvilágon semmiről.
Minap is elhangzott a híradásokban, hogy a lelőtt szlovák újságíró társát eredetileg nem is akarták megbérgyilkolni, de hát mit lehet tenni, szegény "rosszkor volt, rossz helyen". Majd máskor nyilván nem akar együtt lenni azzal, akit szeret, persze csak akkor, ha még megtehetné.
A "Sorsok Háza" megnevezés azt üzeni, millióknak az volt a sorsa, az volt számukra előre megírva, hogy gázkamrákban, krematóriumokban végezzék. A megkülönböztetést és megsemmisítést lehetővé tévő jogszabályok meghozói, a csendőrök, a vasúttársaságok, a közönyös, be nem avatkozó szemlélők, és még oly sokan, az őrök, az ítéletvégrehajtók, mind-mind csak eszközök voltak, hogy beteljesedjen rajtuk a sorsuk.
"...lehetnének még emberek..." - szó nincs ebben a névben arról, hogy millióknak nem beteljesítették, hanem kisiklatták a sorsát, nem mutathatták meg a világnak, kik ők valójában, a gyerekek esélyt se kaptak arra, hogy bebizonyítsák, ki is lehetett volna belőlük. Hány Radnóti Miklóst, Szerb Antalt, Bálint Györgyöt pusztítottak el? A neveket és az elorzott lehetőségeket lehetne sorolni.

Az illiberális demokrácia fából vaskarika - a német államelnök


Most a német államelnök szólt. Frank-Walter Steinmeier azt mondta az illiberális demokrácia fából vaskarika, a demokrácia mindig liberális, ami illiberális az nem demokrácia.
A fidesz Hablaty Matyija évek óta a szabadságnélküli (illiberális) államról delirál. Elnézést a tőlem szokatlan ige használatáért,de azt is célul tűzte ki, vessünk véget a politikailag korrekt beszédnek. Tőle függetlenül azért nem szabadul el végletesen az indulatos beszéd, remélem, bár eddig jó utat tettek meg az ő vezetésével.
Azt azért nem értem, korábban a posványos beszédében Kínát, Oroszországot, Szingapúrt, Törökországot, tűzte ki követendő állammodellként, majd nehezményezte, ha ő szabadságnélküli (illiberális) államról beszél, akkor kormányzati elképzeléseit és tetteit Kínával, Oroszországgal, Törökországgal és senki sem fogja kitalálni Szingapúrral hasonlítják össze.
Nincs senki, aki ilyenkor szólna neki?! Legalább a fából vaskarikát magyarázza el neki valaki.

Október 2. - Mahátma Gandhi születésnapja


"Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad. Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd."
„Személyes hitem teljesen egyértelmű. Szándékosan semmit sem sérthetek meg, ami él, emberi lényeket végképp nem, még ha a legnagyobb rosszat teszik is nekem és az enyéimnek.”
"Kétféle hatalom létezik. Az egyik a büntetéstől való félelemmel éri el a célját, a másik szeretetteljes cselekedetekkel. A szereteten alapuló hatalom százszorta hatékonyabb és maradandóbb, mint az, amelyik a büntetéstől való félelemből ered."

"Nem vehetik el az önbecsülésünket, ha mi nem adjuk oda."

"Az erőszak gyökerei:

Jólét, munka nélkül,
Öröm, lelkiismeret nélkül,
Tudás, jellem nélkül,
Kereskedelem, erkölcs nélkül,
Tudomány, emberség nélkül,
Imádat, áldozat nélkül,
Politika, elvek nélkül."

"A gyenge nem tud megbocsátani. A megbocsátás az erősek tulajdonsága."

"Csak akkor beszélj, ha a csendnél értelmesebbet tudsz mondani."

"Istennek nincs vallása."

"A világ erőforrásai elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki szükségleteit, de nem elegendőek ahhoz, hogy kielégítsék mindenki mohóságát."

"A gyáva ember képtelen a szeretet kimutatására, az a bátrak kiváltsága."

"Fájdalmasan tudatában vagyok tökéletlenségeimnek, s ebben a megismerésben rejlik minden erőm."

"Sosem tudhatod, milyen eredményei lesznek a cselekedeteidnek, de ha nem cselekszel, eredményük sem lesz."

"Az emberiséget a szeretet törvénye uralja. Ha az erőszak, azaz a gyűlölet uralkodna, már rég kihaltunk volna. És mégis a tragédiája a dolognak, hogy az úgynevezett civilizált emberek és nemzetek úgy viselkednek, mintha a társadalom alapja az erőszak lenne."

"Ellenzem az erőszakot, mert ha úgy tűnik is, hogy hasznos, a haszon csak átmeneti, de a szörnyűség, amit okoz, maradandó."

"Az emberi hang sosem ér olyan messzire, mint a lelkiismeret."

"Nem szabad elfelejtenünk, hogy a történelem során mindig is voltak olyan zsarnokok és gyilkosok, akik egy ideig legyőzhetetlennek tűntek, de végül mindig elbuktak. Mindig."
"Minden ország kultúrája lengje körül a házamat. De egyik se szakítson el szülőföldem talajától."
Gandhi







Védjen meg téged a Trump!



A szexuális zaklatási botrányba keveredett Brett Kavanaugh mellett kiállt Donald Trump, aki jelenleg az USA elnöke. Valami olyasmit mondott, hosszú évek óta ismeri őt, kezeskedik érte, hogy a felhozott vádak alaptalanok.
Mondja ezt az a Horrorbohóc Trump, aki szintén tagadja az ellene felhozott zaklatási vádakat, aki az érintettek egy részével - a híradások szerint - milliókba kerülő hallgatási szerződést kötött, aki pankrációs meccsek és zűrös, rossz hírű házibulik főszereplője volt New Yorktól Moszkváig és vissza, és akinek a "kezeskedése" kicsit áthallásos, hiszen ő mondta korábban, még elnökjelöltsége előtt, hogy a nők megragadását a nemi szervükön kell kell kezdeni, akkor lehet igazi hatást elérni, igaz ezt durvább fogalmazásban adta elő. Ahogy mondják, védjen meg téged, kezeskedjen érted a Trump.

x