2018. január 4., csütörtök

Béláink mostanában

Szele Tamás - "Béláink mostanában
– Méltóságos főkegyelmű dandárbéla úrnak jelentem, a 13. számú Pöttyöspepita Óvoda páncélelhárító félszázada díszszemlére készen áll!
– Rendben, bélám, pihenj. Hát akkor lássuk… mondja, melyik civil barom telepítette a lángszórókat a csúszda mellé?
– Jelentem, én voltam.
– Megmondaná, béla, hol tanulta ezt a civil hülyeséget?
– Kérem, én azt úgy gondoltam…
– Maga béla, maga ne gondolkodjék! Megőrülök, lángszóró a csúszda mellett, majdnem belelóg a libikókába, ha a lángszórós bélák elhajigálják a sörösdobozokat, leárnyékolják az alumíniumréteggel a radarállomást és az arab légierő behatol a körzetbe!
– De főkegyelműséged, ezek nem söröznek, ezek óvodások…
– Kuss, béla, vagy pofán vágatom! És az a tarack hogy kerül a homokozóba?
– Hát, ugye, meg kellett ásni neki az alapot, merthogy visszarúg.
– Visszarúg ám az a pejparipa, amelyik most vette ki a szerszámát a nénikéje piros viganójából! Homokozóban lövészároknak van a helye, értem? Gondolom, ezért a marhaságért is maga felel.
– Én, kérem, én vagyok itt a felelősbéla.
– Milyen rangban szolgál maga, béla?
– Jelentem, közbéla vagyok, de karpaszományos! Mehetek majd altiszti iskolára is.
– Ezer szerencséje, hogy önkéntes, béla, mert ahogy itt kinéznek a dolgok, lenne maga nálam alpótsegédközbéla-helyettes is! Hogy menetelnek azok a leventék? Jól látom, hogy kézen fogva?
– Hát, óvodások még.
– Béla, maga be van oltva katonaság ellen, maga sosem lesz még albéla sem. És mi az, hogy kiskacsa fürdik fekete tóban? LMP, környezetvédelem, grínpísz?
– Izé, méltóságos főkegyelmű pitykeséged, gyermekdal.
– Adok én magának gyermekdalt. Mától az Aida bevonulási indulóját éneklik, értem?
– Igenis, bokacsatt!
– Na, azért. Mondja, van valami, amire szüksége volna az alakulatnak a további fejlődéshez?
– Hát ugye, sallangságod, fel kéne tölteni az állományt, kölykök ezek még. Azt beszélik a többi bélák, a tavaszon várható a sorozás, kapjunk már középiskolásokat is.
– Sorozás? Miket beszél?
– Az hát. A tavaszon.
– Maguk olvasni sem tudnak, tavasszal nem sorozás lesz, hanem Sorosozás, maguk balbélák! Aztán a kormánytámogatással hogy állunk?
– Kapunk kormánytámogatást, haduram?
– Maga tényleg hülye. Nem kapnak, hanem adnak! Minél többet pengetnek le az államkasszába, annál tovább lehetnek bélák és annál bélábbak lesznek.
– Értem, bélaságod.
– Na, de nem is ezért jöttem ma ide inspiciálni. A maguk alakulata fogja biztosítani a közelben a jótékonysági vadászatot.
– Mit?
– A Hatalmas Főhubertusz Őkelmeminiszter úgy döntött, a határban fog jótékonyságilag vadászni, a gyermekkórház javára.
– De hát az egészségügyben most volt béremelés meg kaptak egy csomó pénzt, épp ő mondta.
– Magának betegesen jó az emlékezete, béla, mindjárt kiverem a fejéből. Ha a Főhubertusz Őkelme itt akar jótékonykodni vadászat útján, akkor az meg is lesz.
– De mire fognak vadászni?
– Szalonka van?
– Még szalon sincs, csak nappali. A szegényebbeknél meg éjjeli.
– Vadkan?
– Sosem volt.
– Toportyánféreg?
– Ötven éve ettük meg az utolsót, rágós volt nagyon.
– Barnamedve?
– Tán a hegyekben.
– Akkor mifene van maguknál?
– Minálunk, kérem, csak bélák vannak az egész faluban, városban, országban, kis bélák, nagy bélák, nagyon bélák, kevésbé bélák, óvodás bélák, középiskolás bélák, egyetemista bélák remélem nem lesznek most már, felnőtt bélák, öreg bélák…
– Akkor nincs más megoldás, a Főhubertusz bélákra fog vadászni.
– De honnan szerzünk annyi bélát?
– Elrendelem a sorozást!
– Végre, hetykeséged! Sorozhatok?
– Sorozhat, béla.
– Kopaszra nyirathatom a lánybélákat is?
– Fene a gusztusát, felőlem nyírathatja őket.
– Egy élet álma valósul meg, Bélaságosságod!
– No, csak szolidan tomboljon. Aztán a főméltóságú puskacsövek előtt nem ugrálunk, nem szaladgálunk cikcakkban, hanem szépen megállunk, fogadjuk a golyót és haláltusánkban még hálás köszönetet rebegünk, értve vagyok?
– Igenis, bokacsatt!
– Elvégre jótékonysági célra megy a vadászat.
– Elvégre, igenis!"

2018. január 3., szerda

Inotai András: Itt szellemi népirtás folyik (interjú a zoom.hu-ról)

"-Kérem, ez egy tudatfertőzött társadalom!" fogalmazta meg már évekkel ezelőtt, miért is lesz itt hihetetlenül nehéz a normalitást visszaállítani. 

Nagyon szeretem az elemzéseit hallgatni, olvasni, csak nagyon ritkán van rá alkalmam, csak úgy, mint Békesi Lászlóét. Újra és újra eszembe jut, tényleg ilyen gazdagok vagyunk? Megvagyunk az ilyen felkészültségű szakemberek tudása nélkül? Vagy ilyen erősek vagyunk, szándékosan adunk újabb és újabb előnyt más országoknak?



"...a magyar – történelmi tapasztalatok alapján – valóban nem egy összetartó társadalom. Nem akarom azt mondani, hogy ez sajátos és csak ránk jellemző néplélek, és nincs példa hasonlóra. Ezzel azonban még nem lenne olyan nagy baj. Az a probléma, hogy a társadalom mérgezését, gyűlöletre nevelését, felelőtlen uszítását különböző vélt vagy akár valós ellenségek ellen a világ fejlettebb részén tudatosan senki nem csinálja. A most kormányon ülők között pedig senki nem néz egy kicsit messzebbre. Vegyük az éppen aktuális migráns-kérdést. Ha én gyűlöletkampányt folytatok most, tudja-e valaki, hogy mi lehet annak a következménye a jövőben. Egy biztos, idővel a gyűlölet tárgya megváltozik, a gyűlölet viszont marad..."
"...Különösen kicsi és a világgazdasági folyamatokba alapvetően beágyazott országok esetében, hogy versenyképesek maradjanak. Az innováció ugyanis nem technológiai és nem is gazdasági természetű, hanem társadalmi kategória.
Alapvető kérdés, hogy egy társadalom mennyire alkalmas arra, hogy a XXI. század felgyorsult világában helyt tudjon állni. Magyarország ebből a szempontból nemcsak mélyen a negatív tartományban van, de a kormányzat népbutító intézkedései és propagandája tudatosan és felelőtlenül rombolja – és több területen már szét is rombolta – a sikeres alkalmazkodás pilléreit.
Az innovatív társadalom ugyanis nyitott, nem zárt. Szolidáris és nem gyűlölködő. Együttműködő, s nem mesterségesen polarizáló, fragmentáló. Jövőorientált és nem a nem mindig „dicső múltba” menekülő. Felkészült a változásokra, kihívásokra, aktívan alkalmazkodik, nem pedig rettegésben, félelemben, bizonytalanságban, folyamatosan keltett mesterséges veszélyhelyzetben él és fogyasztja egyre korlátozottabb fizikai, anyagi és szellemi tartalékait. Itt megjegyezném, hogy a globalizációnak természetszerűleg része a polarizáció, de egyetlen kormányt nem ismerek a magyaron kívül, amelyik tudatosan, saját intézkedéseivel ezt még erősítené is. Ezt mindenhol, még a nagyon korlátozott erőforrásokkal rendelkező válság sújtotta országokban is megpróbálják fékezni. Itthon meg rátesznek egy lapáttal.
Gyűlölködő embereket kreálnak, és ezzel párhuzamosan csinálnak négymillió súlyosan nélkülöző, szegény embert.
Valóban ez a cél? Mert ha igen, akkor itt valami nagyon, nagyon félrement.
Ezekkel ugyanis azt üzeni a magát népnemzeti, kereszténykonzervatívnak mondó kormány, hogy pusztuljon el négymillió magyar – már bocsánat –, és elleszünk mi hatmillióan is. Ez lenne a nagy nemzeti idea? Mert ha én összerakom a kormányzati politika számos elemét, akkor azt látom, hogy a döntések bizony ebbe az irányba mutatnak. Ez több mint felelőtlenség, ez a színtiszta nemzetgyilkosság".
(önkényesen kiragadott részletek az interjúból)


Inotai András: Itt szellemi népirtás folyik
Elképesztő mértékben cinikus és antiszociális a kormánypárt viselkedése – mondja a Zoom.hu-nak adott interjújában Inotai András. 

Háborús lesz a helyzet? Akár akarja, akár nem?!

"...Hadi uszítók hadonásznak..."
Ha eddig nem tudtuk. hogyan is kell háborús hisztériát kialakítani, most a szemünk előtt zajlik a bemutató.
Indul a lőtér-program, fel készülniük a terrorhelyzetre az óvodásoknak, általános iskolásoknak, a háborús vészhelyzetre, a haza védelmére való hivatkozással levelet ír és adakozásra szólítja fel a pártelnök-miniszterelnök a hozzá hűnek vélt állampolgárokat. Utána több is jön talán?
Egyenlőre 16 lőtér kialakítására költenek el országszerte - más célra hasznosabban felhasználható - milliárdokat (17,5 MdFt-ot), de - tudjuk - ez nem a végső szám, 197-et terveznek (az akkor több mint 200 MdFt-ba kerül majd?!), minden járásba egyet-egyet. Változik a nóta is: "A lőterét és a járását:" Értelmes magyarázat nincs a miértre, talán csak annyi, mint a rovásírás kötelezővé tételére, vagy a hátrafelé nyilazás iskolai oktatásának bevezetésére. A jövő háborúit - ha lesznek ilyenek, ne legyenek - nem hátultöltős puskákkal fogják megvívni. Semmi más célja nem lehet ennek, mint feltüzelni a militarista szellemet, ébren tartani a harckészültséget - jelentsen ez bármit -, bevezetni a gyerekeket a háborús gondolkodásba, elhitetni, ha ezt a kormány tényleg ennyire komoly dolognak tartja, akkor lehet benne valami. Persze elhangzanak gyámoltalan kijelentések - hátha így lehet kedvet csinálni a katonáskodáshoz, ott is munkaerőhiány van - cinikus kijelentések is - a NATO-ban vállaltuk a honvédelmi kiadások növelését, majd beszámítjuk ezt is.
Az ilyen típusú tervek készítésében járatlan iskola- és óvodavezetőkre lőcsölték a katasztrófahelyzetre való felkészülés intézkedési tervének a kidolgozását egy harminc-negyven oldalas útmutatóval. Mint várható volt, mindenki azonnal felsikoltott - a kívánt hatást máris elérték, tudnak róla az emberek -. Mire való ez?! Megmagyarázták rögtön, mindenkinek fel kell készülnie egy terrortámadásra. Szerencsére a terrorveszély egyenlőre HIT kérdése, hiszen ez a Honvédelmi Intézkedési Terv rövidítése.
Orbán Viktor újabb operettháborúját a bizonytalanság gerjesztésével, az erős kezű vezető felmutatásával, egy szomorú közeljövőképpel kívánja megvívni, az országgyűlési választást megint számonkérhető, nyilvános program nélkül, félelemkeltéssel, háborús hisztéria szításával kívánja megnyerni, nem törődve most sem azzal, milyen kárt okoz ezzel a lelkekben. Ezt a nem létező fenyegetettséget kívánja nyomatékosítani a Fidesz javára szóló közadakozásra való felhívással.
Egy kormányzatnak nem az a dolga, hogy már pszichiátriai esetnek minősíthető összeesküvés elméleteknek engedve mérgezze az emberek tudatát, és viszályt szítson az egyes állampolgárok között. A háborús uszítás, a vészhelyzettel való folyamatos fenyegetőzés, a kispásztor és a farkasok meséjének életre keltése végképp elfogadhatatlan.
Háborús lesz a helyzet, akár akarja, akár nem?!
"....S lám, álnokul,
meztelen, szép szerelmünk ellen
tankkal, vasakkal fölvonul
az ember alja. Megriaszt
a buzgóság e söpredékben...."
(idézetek József Attila Március című verséből)



József Attila - Március

1

Langy, permeteg eső szemerkél,
új búza pelyhe ütközik.
Kéményre gólya s a levert tél
jeges csucsokra költözik.
Zöld robbanásokkal kitört
a kikeleti víg erőszak.
Asztalos műhelye előtt
remény legyint meg, friss fenyőszag

Mit ír a hírlap? Dúl a banda
Spanyolhonban és fosztogat;
Kínában elűzi egy bamba
tábornok a parasztokat
kis telkükről. Had fenyeget,
vérben áznak a tiszta vásznak.
Kínozzák a szegényeket.
Hadi uszítók hadonásznak.

Boldog vagyok: gyermek a lelkem;
Flóra szeret. S lám, álnokul,
meztelen, szép szerelmünk ellen
tankkal, vasakkal fölvonul
az ember alja. Megriaszt
a buzgóság e söpredékben.
S csak magunkból nyerek vigaszt,
erőt az élet érdekében.

2

Zsoldos a férfi, a nő szajha,
szivüket el nem érhetem.
Gonoszságuk is föl van fujva,
mégis féltem az életem.
Hisz nincs egyebem e kivül.
Számol ezzel a gondos elme.
A megbántott Föld ha kihül,
ég Flórám és szivem szerelme.

Mert mi teremtünk szép, okos lányt
és bátor, értelmes fiút,
ki őriz belőlünk egy foszlányt,
mint nap fényéből a Tejút, -
és ha csak pislog már a Nap,
sarjaink bízóan csacsogva
jó gépen tovább szállanak
a művelhető csillagokba.

1937. március

2018. január 2., kedd

A kísérletnek vége! Vége?

Aki a politika mezejére betéved, valami új kezdeményezést szeretne elindítani, vagy egy programot meghirdetni, vagy csak néhány érdemes embert összetrombitálni, azzal egy ideje nálunk így viselkednek. Abba kellene hagyni! Vagy meg kell próbálni jobban csinálni!
"Kutatók egy csoportja 5 majmot zárt be egy ketrecbe.
Középre egy létrát helyeztek, majd annak tetejére banánt.
Amikor az egyik majom felmászott a létrán a banánért, a kutatók egy vödör vizet zúdítottak a másik négy majom nyakába.
Minden alkalommal amikor egy majom megpróbált felmászni a létrán, leöntötték a többieket hideg vízzel.
Hamarosan meg is tanulták a majmok, hogy aki fel mer indulni a létrán, azt meg kell akadályozni, le kell onnan verni, mert ha nem, jön a hidegzuhany az égből.
Nem sok idő kellett rá, hogy egyik majom se próbálkozzon felmászni a létrán.
Banán ide, banán oda…
Ezek után a tudósok lecserélték az egyik majmot egy újra.
Az új majom természetesen rögtön elindult a létrán, de a többi majom leverte, pedig már nem is kaptak hidegzuhanyt.
Az új majom persze nem értette, hogy miért kapja a verést, de pár alkalom után megtanulta, hogy a létrán nem megyünk fel.
Ezután lecseréltek még egy majmot és ugyanez történt.
Elindult a létrán és rögtön kapott is érte...
Ami furcsa, hogy az előző új majom is részt vett a verésben, holott nem tudta, a miértjét, hiszen ő sosem kapott vizet a nyakába.
A harmadik, negyedik és végül az ötödik majommal is megismétlődött ugyanez a történet. Most már nincs senki az eredeti 5 majomból.
Senki nem tudja, miért nem lehet felmászni arra a létrára.
Senki nem érti, miért nem lehet elindulni a banánért.
Mégsem másznak fel érte.
Miért?
Ha megkérdeznénk őket és tudnának beszélni, valószínűleg ezt válaszolnák:
Nem tudom.
Egyszerűen errefelé így működnek a dolgok.
Mert ez mindig így volt és ezt így kell csinálni.
Lehet, hogy épp feltesszük a kérdést önmagunknak: miért tesszük folyton azt, amit általában teszünk, amikor léteznek más utak, más megoldások is.
Milyen irányba fejlődünk, ha mindig csak a régi, kitaposott utat követjük?
Ki mondta azt hogy ez így jó?
Ki döntötte el?
Létezik egy másik világ a mi kis világunkon kívül…
Jobb, szebb? Nem tudjuk.
Miért? Mert nem merjük megkérdezni, miért is nem lehet felmászni azért a csábító banánért.
Csak ülünk lenn a létra alatt és valódi ok nélkül megtámadunk bárkit, aki meg merészeli kérdőjelezni a "törvényt"...
És még mindig ülünk a létra alatt...
Csak ülünk egy létra alatt."

Viktor-fillérek

Lőrinc nem vált be, csalódást okozott a Fidesznek, hiába ölték belé minden bizodalmukat, és számolatlanul a tíz- és tízmilliárdokat, hiába nem tudja már Lőrinc mennyi is a vagyona, hiába vesz fel milliárdos osztalékot nem ad belőle az őt oly lelkesen pártfogolóknak. Megmondta, azért a pénzért ő keményen megdolgozott, az mind az ő teljesítményének az eredménye, hiszen még Mark Zuckerbergnél is okosabb.
Nem fizet ő egy petákot sem a Fidesznek, ezért kénytelen a Kedves Vezető levelet írni az ő híveinek, ugyan segítenék már ki az ő választási harcát némi kis adománnyal, szerény viktor-fillérekkel.
Ahogy Kozma Andor emlékezett a levert szabadságharcra Karthágói harangok című versében, úgy üzen ő is: "...De a hadhoz pénz kell..."
Mi a várt hatás?
"...Karthágói delnők, hires csodaszépek,
Viselnek gyémántot, igazgyöngyös éket,
Smaragdot, rubintot, zafirt, ametisztet,
Napkeleti topázt, díszét minden dísznek –
S most leszedik sorra, ami rajtuk drága
S közkincsül teszik le honuk oltárára..."
Persze, elnézést kérek a költőtől, hogy ezt a számomra oly kedves verset, ilyen léhán beidéztem. Egy mentségem lehet, szerettem volna szembeállítani egy valódi háborús helyzetet, egy őszinte közadakozást, Orbán operettháborúival, és azzal a szomorú közeljövőképpel, hogy az országgyűlési választást - úgy látszik - megint számonkérhető, nyilvános program nélkül, félelemkeltéssel, háborús hisztéria szításával kívánja megnyerni, nem törődve most sem azzal, milyen kárt okoz ezzel a lelkekben. Ezt a nem létező fenyegetettséget kívánja nyomatékosítani a közadakozásra való felhívással.

2018. január 1., hétfő

Andrea Vollauschek - Választási év elé

Andrea Vollauschek - 2017. december 30., 13:48 · 

"AMIT EGY SORSSZERÛ VÁLASZTÁSI ÉV FORDULÓJA ELÔTT MÉG MONDANI SZERETNÉK... (ez nem kevés)... 

A magyar nemzet tragédiája az egészséges egyedi (amit mindenhol máshol POLGÁRINAK neveznek) öntudat kifejlôdésének teljes hiánya. 
Ez alárendeltséghez, megalkuváshoz, beletörõdéshez, gyávasághoz, kishitüséghez, védtelenséghez, tehetetlenséghez, végülis teljes közönyösséghez és kiszolgáltatottsághoz vezet.

Ezt a mentalitást használják ki a cezarománikus populisták, a nagyvezér tipusok, azok, akik ellentétben a magát kétségbevonó néppel (lásd a himnuszunkat) öntúlértékeléssel és aggresszív hatalomvággyal, mérhetetlen arroganciával, szemérmetlen mohósággal, kriminális energiával, uralkodói allûrökkel rendelkeznek.

Míg a nép, ami ugye nem más, mint az egyedek, a polgárok (ami NEM egy jólszituált, finom, képzett réteg, hanem egyszerûen csak egy állam polgára) összessége nem tanulja meg azt, amit más népek a francia forradalom, a felvilágosodás korában már megtettek, ugyanis önmagát becsülni, éppúgy a szabadságot, az egyenlôséget, a testvériséget, ami mind részei az európai szellemnek, a demokrácia értékrendjének, amíg az egyedek nem RAGASZKODNAK a jogaikhoz, míg nem fogják fel, hogy négyévenként egyszer a saját kezükben tartják a demokrácia legerôsebb hatalmi eszközét, a SZAVAZATUKAT, amiknek MINDEGYIKE számít és lehet pont a döntô is, ami meghatározza azt a pártot, azt a politikai garnitúrát, akik a következô hosszú 4 évben személyesen az ô életkörülményeit fogják megszabni, amíg a választóPOLGÁROK nem tudatos, tárgyilagos, józan tények, érvek, konkrét pártprogramok, INDULATMENTES, NEM ÉRZELMI, hanem kizárólag RACIONÁLIS megfontolás és mérlegelés alapján döntenek a SAJÁT JÖVÔJÜKRÔL, addig a magyar népnek SEMMI SANSZA SINCS EGY TISZTESSÉGES, HUMÁNUS, ÉLHETÔ ÉLETRE!

Amilyen visszamaradott állapotban van a magyarok tudati fejlôdése, mentalitása, ítélôképessége, saját magával és a közösséggel szembeni felelôsségtudata, a világról alkotott képe, más nemzetekhez való viszonyulása, ebben a jelenlegi mentális állapotban, egy egyéni jövôkép nélkül, a jelenlegi globalizált világban, egy demokratikus értékrendre épült Európai Unióban képtelen megtalálni a helyét.

Amit végre fel KELL fognunk: Európában a politikusok kerekasztal mellett tárgyalnak egymással, (ahol a más véleményt képviselô fél józan ellenérvekkel szembesítendô politikai ellenfélnek minôsül, de soha nem dúvad indulatok mentén leküzdeni való ellenségnek, sôt egyenesen hazárulónak) civilizált vitastílus keretében keresnek összekötô elemeket, közös nevezôt, minden fél számára képviselhetô, elfogadható, kivitelezhetô, többségi érdeket szolgáló kompromisszumokat.

Talán a magyarok tudatába beágyazott politikuskép a hibás, amiért itt mindig csak politikusok kerülnek hatalomra, akik a politikát egy ringnek tartják, amiben egymást püfölik és fizikai brutalitással, csellel, csalással, szabályok semmibevételével padlóra küldik..

Ez a fajta politikus természetszerûen nem fogja tudni Magyarországot felzárkóztatni Európához. 
Itt van a kutya elásva!

Többet ésszel, mint erôvel. 
A jelenlegi, a hatalmával durván visszaélô, tébolyult háborús viziókba veszett, korrupt, közveszèlyt képzô, fasisztoid dikatúrába terelô kormánynak lenne itt alternatívája, ha ezt KOMOLYAN keresnénk. 
Ne bújjunk el a történelmünk során kialakult áldozati szerepünk, az istenadta mentalitásunra hivatkozással a felelôsség elôl, mert ez a passziv szerep ugyan begyakorolt, rutinos, kényelmes, de mérhetetlenül felelôtlen önmagunkkal és a gyerekeinkkel szemben! 
Aki áldozatnak véli magát, az áldozattá is válik, - EZ A MI TÖRTÉNELMI TANULSÁGUNK! Vonjunk le ebbôl végre valahára következtetéseket arra vonatkozóan, hogy mit KELL sürgôsen másképp csinálni, mint eddig mindig, arra, hogy ne álljunk újra és újra és újra a rossz oldalra, hogy ne döntsünk ismételten a saját elemi érdekeink ellen!!!

Nézzünk már körül a magyar politika tájképén, - józan, MEGOLDÁST KERESÔ, és nem mindent es mindenkit eleve kizáró, megszóló, elvetô, megvetô, rosszindulatú, vádaskodó szemekkel. Vegyük mércénként az emberi méltóságunk tiszteletét, a nekünk alanyi jogon járó vívmányokat, mint egyenlôség, szabad véleményképzés, jogállamiság, egyenlô hozzáférhetôség az oktatáshoz, szabad sajtóhoz, médiákhoz, szociális biztonsághoz, megkülönböztetés nélküli polgárjogokhoz. 
Legyen ez az értékrend a döntésünk kritériuma.

Mik az alternatívák?

- Adva van a Fidesz/KDNP - tarthatatlan.
- A neonáci Jobbik - a rasszista, antiszemita, idegengyûlölô, népnemzeti soviniszta, kisebbségeket kirekesztô elvei miatt elfogadhatatlan, egyébként is pestis helyett kolera nem alternativa, pláne nem a Fidesszel szemben, akivel nagyobb az azonosságuk, mint a különbözôségük. 
- Maradnak a demokratikus ellenzéki tábor pártjai. Több alternatíva nem áll rendelkezésre.

Maradjunk ezutóbbiaknál. 
Vegyük példának Karácsonyt, aki egy európai szintû és stílusú politikus, mint egyébként Gyurcsány, Bokros és Bajnai is voltak illetve vannak, és ha ezt a tipusú politikust keressük, biztos akad még pár több ilyen a demokratikus ellenzék táborában. Mindenki reklamálja az ellenzéket, pedig vannak, itt csupán a tömegek hiányoznak, akikben lenne elég ész és civil kurázsi melléjük állni és ütôképes politikai tényezôkké tenni ôket. 
Mert erre CSAK ÔK KÉPESEK, - A TÖMEGEK, A NÉP! Egy maréknyi politikus, egy párt magára hagyva csak egy üres burok, azt feltölteni csak a melléjük szegôdô tömeg tudja.

Felejtsük már el végre ezeket a végvári vitézeket, buzogánylengetô népnemzeti harcosokat, a gyûlöletkeltô uszítókat, a dühtôl tajtékzó karaktergyilkosokat, az Orbánokat, a Bayer Zsoltokat, ezt az egész aljas, gâtlástalan, korrupt, uszító, állandó harcban álló, önzô, manipuláló, autoritér politikustipust és merjünk végre egy kultivált, képzett, civilizált, nyugodtan, intelligensen érvelô, európai szellemû politikus mellé állni és pont egy ilyent hatalomra emelni a szavazatunkkal!

Merjünk végre európai magyarok lenni!

Ehhez kívánok minden honfitársamnak az ÚJ ÉVBEN erôt, elszántságot, áttekintést, civil kurázsit! 
BUÉK, Magyarország!"

Bruck András - Szöveg 2018 első napján

Mennyi ismerős dilemma, de úgy látom mindennek ellenére András sem adja fel. Érdemes elolvasni!
Bruck András - "Szöveg 2018 első napján
Sokféle szöveg eljut hozzám, de egyre kevesebb szól nekem. Többnyire érdektelenek, vagy ami még rosszabb, untatnak. Ez itt, ahol élek, idegen bolygó, itt fejjel lefelé lógva járnak az emberek, és a szavaknak, amelyeknek máshol van értelmük, itt nincs. Már nincs. Elvesztek a sok hiábavaló szövegelés alatt. És ahol a szavak elvesztik erejüket, ott véget ér az élhető és érthető világ. Legfontosabb társadalmi szavaink, jog, demokrácia, szabadság, amelyekre a következő száz évnek kellett volna épülnie, többé semmit nem jelentenek. Vajon mi történne azzal a csecsemővel, aki arra a két szóra, hogy anya és apa, mosolytalanul, üres tekintettel reagálna? Jó eséllyel sorozatgyilkossá válna.
Jó eséllyel mi is azzá válunk.
Azért akadnak számomra is fogyasztható szövegek, Michel Houellebecq például. Azt találom meg benne, amit másokban nem. Őszinte, radikális, és persze szórakoztató. Különös módon a külseje csöppet sincs összhangban regényei minőségével, de ez végül is másodlagos. Ez az ő gondja, ha ugyan azt csinál belőle, meg esetleg a nőké, bár ez esetben ez aligha számít, a nőknek érzéki vonzódásuk van a sikerhez. Olykor Kertész-esszéket is olvasok, nagyjából ugyanazért, mint Houellebecqet. Inspirál. Talán valójában ő inkább filozófus volt, mint író.
Mi van még? Nevek, akiket unottan átlapozok, cikkek, amelyeket ma már automatikusan kihagyok, fejek, akiknek hangját, amíg a tévében, rádióban beszélnek, leveszem. Egyre nő ezek száma, és egyre fogy, akikre még figyelek. Néha írok az ÉS-be de egykori kedvencemet is már csak ritkán olvasom, nem töltöm vele az időt. Nem mintha annyira kevés lenne belőle, bár egészében az embernek jutó összes idő sem több egy villanásnál, csak mire ezt észreveszi, késő. Velem is ez történhetett.
Ritkán járok el hazulról, akárcsak Houellebecq utolsó regényének, a Behódolásnak egyik hőse, bár az én indokom erre nem egészen az, mint az övé: “Hogy rendet tarthass az életedben, többé-kevésbé otthon kell tartózkodnod.” Az én életemben így sincs rend, az valahonnan máshonnan jön, akinek jön. És ha nem jött ennyi ideig, akkor már nem is fog. Különben is, mit csinálsz egy halott országban? Mászkálsz az utcán? Hallgatod a halottak hazudozásait? Nézed a maszkot az arcukon? Milyen értelmes dolog maradt ott, ahol a legakkurátusabb leírást a helyiekről egy amerikai adta: A budapesti értelmiség lattét iszogat, a legújabb iPhonjával játszik, és szarik mindenre.
West End – találó név, illik az egész országhoz, a puha diktatúrát túléltek gyerekei ott nyüzsögnek, ott élik újra szüleik semmittevését, társadalmon kívüliségét, csak ők már hűtve-fűtve, jól kivilágítva, mindig, mint az egerek, valamit rágcsálva. Úgy vélem, nincs szabadsághiányuk, holott a szüleik után ők is puha diktatúrában élnek, csak a ketrec kényelmesebb és nyitható. Nincsenek tudatában a helyzetüknek, nem fogják fel, hogy itt csak kimenő energia van, bejövő nincs, a társadalom saját magát fogyasztja el, nem képes termékeny, új impulzusokat befogadni. Történelmi léptékkel percei vannak hátra. Az öregek, betegek, terméketlenek sorsa mindenhol ugyanaz.
Őszinteség és radikalizmus -- ez a gyökere mindennek, a kulcselem a velünk történt tragédia megértéséhez. Egyedül ez menthetett volna meg minket. Most már mindegy, ezt is lekéstük. Hiszem, hogy a rengeteg gyáva, betűgyilkos szöveg is benne volt a hazai sajtó összeomlásában. Persze, a hatalom, az is, de talán az olvasnivalóval is baj volt. A hazai újságírók tekintélyes része nem ért ahhoz, amit csinál, jobb híján űzi az ipart, és megírásra érdemes gondolatai sincsenek.
Borúsabb pillanataimban ezzel magyarázom, hogy egy képes bulvárlap kivételével, amelyet a celebbébik miatt vettek százezrével, én soha egyetlen hazai lapnál nem dolgozhattam, tőlem az ÉS-sen kívül soha egyetlen szerkesztő nem kért írást. Azt hiszem, még ingyen sem kellettem volna nekik. Így viszont a számomra nem különösebben sajnálatos bukásukban sem volt részem. Megérdemelték.
Nehéz beilleszkedni, az afféle öncsonkítás, nekem nem is sikerült soha teljesen, valahol mindig kilógtam, és arra rögtön rácsimpaszkodott a vakító fényben ragyogó társadalmi norma. Nem is eredménytelenül: bár legmélyebb ösztöneim szerint folyton törni-zúzni lett volna kedvem, még egy gyorshajtásért se büntettek meg soha. Milyen nyomorúságos élet az ilyen!
És most már tényleg lehetetlen beilleszkednem ezek közé, hiába is törekednék rá. Na meg a korom miatt illetlenség is volna. Van az úgy, hogy valakinek nem jut hely. Hogy ez nem igazságos? Az ilyen helyeken semmi nem igazságos. Az igazságot nem a nap kelti ki, és a szél viszi tovább, küzdeni kell érte, s aki nem küzd, az igazságtalanságban éli le az életét. Ha meg egy egész nép nem harcol, az úgy jár, mint mi. Megérdemeltük, mondom tőlem szokatlanul gálánsan, közös sorsot vállalva az örök és jogos vesztesekkel.
Azt viszont nem tudom, mit tanácsoljak a gyereknek. Talán az a legjobb, ha követi a saját útját, én meg csak remélem, hogy nem akar majd ezek közé beilleszkedni. Annál nagyobb szégyent ugyanis nem tudok elképzelni.
Houellebecq az élet legszéléről jutott el a centrumig, akárcsak Hitler, vagy aki most itt ül a nyakunkon mint egy óriás daganat, és bár bírálói szerint volt ő már minden: sztálinista, rasszista, pornográf, nihilista, szexista, reakciós, homofób, és talán mindez külön-külön és együtt is igaz, ő annak a bizonyítéka, hogy az írók, legyenek bármilyen őrültek vagy gonoszok, mégiscsak veszélytelenebbek, mint az őrült és gonosz politikusok.
Az író legalább addig, amíg ír, nem árt senkinek."