Orbán és pajtásai egészen belezavarodtak a Horthy-simogatásba. A volt kormányzó képzeletbeli buksijához való törleszkedés és annak jobb ügyhöz méltó energiával való fényezése közepette már azt is kikérik maguknak, hogy valaki is az Amerikába kitántorgott másfél millió emberünkre, a gázkamrákba elhurcolt és ott elpusztított százezrekre, vagy a Don-kanyarba küldött és ott életét vesztett 200.000 honvédre figyelmeztesse őket. Szerintük mindez nem homályosíthatja el Horthy kivételes államférfiúi képességeit.
Érdekes, korántsem voltak ilyen elnézőek az évtizedekig magukat jámbor állampolgárnak mutató muszlim terroristákkal. Esetükben nem mondták, milyen jól viselkedtek korábban, fátylat arra a robbantgatásra, gyilkolászásra. Annyira nem, hogy egy lendülettel valamennyi életét féltő, a háború, a terror, az embervadászok elől menekülőket is egy kalap alá vették a terroristákkal.
Az az üzenetük, elég nekünk a magunk bűnözője, nem kell import, a mienkből akár kivételes államférfi is lehet, mint Orbán és pajtásai szerint Horthy.
Apropó, tud valaki egy ép, az állam jövőjében, fejlődésében szerepet játszó gondolatot mondani e kivételesnek nevezett "államférfitól", Horthy Miklóstól? És Orbán Viktortól?
2017. július 9.
A fasizmus ismérvei Umberto Eco szerint (az egyes pontok végén a "kipipálva" jelzi a NER-el való egyezést):
1. hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges; kipipálva
2. a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába; kipipálva
3. a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek; kipipálva
4. az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása; kipipálva
5. félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése; kipipálva
6. az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása; kipipálva
7. a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt; kipipálva
8. „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani; kipipálva
9. „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel; kipipálva
10. hősiesség kultusza; kipipálva
11. szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik; kipipálva
12. közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki; kipipálva
13. a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról; kipipálva
14. a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat. kipipálva
1. hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges; kipipálva
2. a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába; kipipálva
3. a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek; kipipálva
4. az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása; kipipálva
5. félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése; kipipálva
6. az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása; kipipálva
7. a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt; kipipálva
8. „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani; kipipálva
9. „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel; kipipálva
10. hősiesség kultusza; kipipálva
11. szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik; kipipálva
12. közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki; kipipálva
13. a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról; kipipálva
14. a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat. kipipálva
-.-
Vásárhelyi Mária
"A Kormányzati Kommunikációs Központ (Rogán minisztérium) a 444.hu kérdésére, amely azt kívánta, kideríteni, hogy a kormány megbízásából helyezték-e el a 49-es villamos villamos padlóján a kormány által megrendelt Soros-gyűlölet plakátot, azt válaszolták, hogy "a kormány sem korábban sem most nem rendelt meg padlón elhelyezhető plakátot". Nem azt válaszolták, hogy egy ember arcképét a villamos padlóján elhelyezni - azért, hogy az utasok rátapossanak, meggyalázzák, bele töröljék a cipőjüket, - aljas, tűrhetetlen, elviselhetetlen a büntetőjogba ütköző cselekmény, hanem azt, hogy ők nem rendeltek ilyen plakátot. Ezek után nehéz elképzelni, hogy semmi közük ehhez a mocskos történethez. A BKV vezetői pedig, ahelyett, hogy amint értesültek erről, azonnal kivonták volna a forgalomból ezt a villamost, hogy azonnal eltüntessék a képet a padlóról, azt a Fideszes körökben bevett megoldást választották, hogy elkezdtek bujkálni az érdeklődő újságírók elől. Így azután róluk is nehéz elképzelni, hogy semmi közük ehhez az emberi méltóságba gázoló cselekedethez.
Márpedig ne legyenek kétségeink; a padlóra ragasztott arckép netto nácizmus. Itt már nincs helye csűrés-csavarásnak, szerintem egyébként régóta nincs, Orwellt parafrazeálva: "Ha meg akarod érteni a nácizmust - (Orwellnél jövőt) - , képzelj el egy csizmát, ami örökké egy emberi arcon tapos." Nekünk ezt már nem kell elképzelni, számunkra a jövő valóban elkezdődött. És ha ezt eltűrjük, akkor már nem történhet olyan szörnyűség, amit nem tűrünk el. Mintha a harmincas évek Németországát/Magyarországát élnénk újra. "A németség egy egész nemzedéke veszítette el ekkor azt a lelki szervét, amely az embernek tartást, kiegyensúlyozottságot és olyan morális nehezéket ad, amely megakadályozza, hogy külső hatások játékszere legyen, és amely lelkiismeret, a józan ész, a tapasztalatból leszűrt bölcsesség, az elvhűség, az erkölcs az istenfélelem formájában nyilvánul meg. Egy egész nemzedék tanulta meg ekkor, vagy vélte megtanulni, hogy ilyen fölösleges ballaszt nélkül is megy a dolog." És persze az idézet szerzője Sebastian Haffner túloz, amikor egy nemzedék minden tagjáról állítja azt, hogy tökéletesen elveszítette erkölcsi érzékét, mint ahogy természetesen ugyanez nem igaz a magyarság egészére sem, ám Haffnerral szemben mi már pontosan tudjuk azt is, hogy egy totális nemzeti tragédiához, százezrek és milliók meggyilkolásához az is elegendő, hogy egy ország politikai vezetése és állampolgárainak 20-30 százaléka veszítse el a becsületét. a lelkiismeretét, és tagadja meg az erkölcsi normák és az emberiesség minimumát. A nemzeti tragédia előidézéséhez nincs szükség arra, hogy az egész nemzet tettestárs legyen a bűnben, elég ha egy rendkívül hangos, agresszív és a félelemkeltés eszközeivel rendelkező kisebbség veszíti el minden erkölcsi gátlását."
"A Kormányzati Kommunikációs Központ (Rogán minisztérium) a 444.hu kérdésére, amely azt kívánta, kideríteni, hogy a kormány megbízásából helyezték-e el a 49-es villamos villamos padlóján a kormány által megrendelt Soros-gyűlölet plakátot, azt válaszolták, hogy "a kormány sem korábban sem most nem rendelt meg padlón elhelyezhető plakátot". Nem azt válaszolták, hogy egy ember arcképét a villamos padlóján elhelyezni - azért, hogy az utasok rátapossanak, meggyalázzák, bele töröljék a cipőjüket, - aljas, tűrhetetlen, elviselhetetlen a büntetőjogba ütköző cselekmény, hanem azt, hogy ők nem rendeltek ilyen plakátot. Ezek után nehéz elképzelni, hogy semmi közük ehhez a mocskos történethez. A BKV vezetői pedig, ahelyett, hogy amint értesültek erről, azonnal kivonták volna a forgalomból ezt a villamost, hogy azonnal eltüntessék a képet a padlóról, azt a Fideszes körökben bevett megoldást választották, hogy elkezdtek bujkálni az érdeklődő újságírók elől. Így azután róluk is nehéz elképzelni, hogy semmi közük ehhez az emberi méltóságba gázoló cselekedethez.
Márpedig ne legyenek kétségeink; a padlóra ragasztott arckép netto nácizmus. Itt már nincs helye csűrés-csavarásnak, szerintem egyébként régóta nincs, Orwellt parafrazeálva: "Ha meg akarod érteni a nácizmust - (Orwellnél jövőt) - , képzelj el egy csizmát, ami örökké egy emberi arcon tapos." Nekünk ezt már nem kell elképzelni, számunkra a jövő valóban elkezdődött. És ha ezt eltűrjük, akkor már nem történhet olyan szörnyűség, amit nem tűrünk el. Mintha a harmincas évek Németországát/Magyarországát élnénk újra. "A németség egy egész nemzedéke veszítette el ekkor azt a lelki szervét, amely az embernek tartást, kiegyensúlyozottságot és olyan morális nehezéket ad, amely megakadályozza, hogy külső hatások játékszere legyen, és amely lelkiismeret, a józan ész, a tapasztalatból leszűrt bölcsesség, az elvhűség, az erkölcs az istenfélelem formájában nyilvánul meg. Egy egész nemzedék tanulta meg ekkor, vagy vélte megtanulni, hogy ilyen fölösleges ballaszt nélkül is megy a dolog." És persze az idézet szerzője Sebastian Haffner túloz, amikor egy nemzedék minden tagjáról állítja azt, hogy tökéletesen elveszítette erkölcsi érzékét, mint ahogy természetesen ugyanez nem igaz a magyarság egészére sem, ám Haffnerral szemben mi már pontosan tudjuk azt is, hogy egy totális nemzeti tragédiához, százezrek és milliók meggyilkolásához az is elegendő, hogy egy ország politikai vezetése és állampolgárainak 20-30 százaléka veszítse el a becsületét. a lelkiismeretét, és tagadja meg az erkölcsi normák és az emberiesség minimumát. A nemzeti tragédia előidézéséhez nincs szükség arra, hogy az egész nemzet tettestárs legyen a bűnben, elég ha egy rendkívül hangos, agresszív és a félelemkeltés eszközeivel rendelkező kisebbség veszíti el minden erkölcsi gátlását."
-.-
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése