Nem értem, miért kell kényszeredetten, fogcsikoritva is mentegetni a
menthetetlent?
Ha jól
hallom, Balog Zoltán mentségére azt találták ki az önkéntes macho-körben, hogy
ne szólaljon meg a baloldal, mert az ő kormányzásuk idején cigányokat
gyilkoltak, és nem tettek ellene semmit. Ennél zavarosabb szamárság
kitalálásához már tényleg tehetség kell.
Kik nem
szólaltak meg soha a falvakon átvonuló, átmasírozó, ordítozó újnyilas
egyenruhában grasszáló verőlegények láttán? Nyíltan elmondták e gárdák, hogy a
cigányság megfélemlítése a céluk. Néhány zavaros fejű ember ennek láttán úgy
gondolta, nekik cselekedniük kell. Nem kellett volna levegőt adni ehhez az
ámokfutáshoz. Nyíltan, minden politikai pártnak következetesen el kellett volna
ítélni a történelem szemétdombjáról előmasírozó eszméket és eszmetársakat! A
vizsgálat azonnal elkezdődött, nem tudni Balog Zoltán miről beszél. Úgy érzi,
és adja hozzá a szokásos sejtelmes "mosolyát", de jól kivágtam magam,
de jól megmondtam nekik. A cigányholokauszt relativizálásáról már nem is kell
beszélnem.
Úgy tűnik, Balog Zoltán az "utolsó állomás" feltalálásával
kitalálta, hogyan mentesülhet Magyarország bárkinek a megsemmisítőtáborba
hurcolásának, vagy annak elősegítésének a felelőssége alól. Hamarosan kiderítik
szorgos megfelelöncök, hogy Auschwitz, Birkenau és a többi haláltábor előtt mi
volt az utolsó vasútállomás, nos akkor onnan hurcolták a táborba a
magyarországi zsidókat, cigányokat és nem Magyarországról. A történelmi
felelősség - gondolja - hiss-huss elszállt. Micsoda eltorzult gondolkodást
mutat ez!
Persze,
lehet csak a megfelelési kényszer vezette, ha a megszállási emlékművel mindent
a németekre lehet hárítani, akkor most az osztrákoknak is legyen egy kis
lelkiismeretfurdalásuk. Csakhogy ezek a köpködések (elnézést a
megfogalmazásért) visszahullanak, rossz hírem van, mindannyiunkra.
Döbbenetes,
hogy egy volt pap így kezeli elpusztított lelkek emlékét, így menekül a
megbánás, a bűnbánat elől. Milyen minőségű ember az ilyen?
xxxx
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése