Lakner Zoltán Kiszely Zoltán elfogadhatatlan minősítéséről
"Szóval... miután elszámoltam tízig... vagy húszig:
1. A Blaha Lujza téren - és másutt - ételért sorban állók legfőbb jellemzője az, hogy éhesek.
2. "Beetetésnek" minősíteni az ételosztást, meg "trükkös kameraállásokra" hivatkozni, vagyis manipulációra célozni egy állami, közpénzből fenntartott propagandablogon, legalábbis morális merészség.
3. A magyar szegénység- és cigányságkutatást és társadalompolitikát en bloc úgy beállítani, hogy a kutatók csak a pénzt húzták ki, miközben a kutatottak helyzete nem javult, nos, ez azért különösen problematikus, mert éppen a jelenlegi kormány az, amelyik a legkevésbé sem veszi figyelembe a tudományos eredményeket.
4. A kormány saját bevallása szerint is mélyen 20 százalék alatt van azok aránya, akik a közmunkából az elsődleges munkapiacra lépnek - ezt vonakodva ismerték el azt követően, hogy a fent említett kutatók, akik "milliárdokat vettek fel" már az elején szóltak, hogy ez lesz, ha így csinálják.
5. A "migránsok" idekeverése pontos képet ad arról, mennyire komolyak azok a hivatalos hivatkozások, hogy a kormány a magyar rászorulókra akar pénz költeni a befogadottak helyett. Semennyire. Az érdemtelen szegényeké a politikailag legjobban hasznosítható gumikategória.
6. A kormány a szociálpolitikában jogosultságokat számol fel (pl. a társadalombiztosítást meg sem említi az alaptörvény), következetesen felfelé oszt (lásd pl. a tegnap bejelentett családpolitikai változásokat) és lezárja a felfelé vezető utakat (lásd az oktatási rendszer drámáját). Lehet azt mondani, hogy ez "nem egyciklusos" feladat, ám ez a második ciklus közepe. Ezen az sem segít, hogy ha a vitatható szerepű multik helyett a nem kis részben tejesen értelmetlen dolgokat állami és EU-s pénzekből építő kormánypárti klientúra fújja a passzátszelet."
1. A Blaha Lujza téren - és másutt - ételért sorban állók legfőbb jellemzője az, hogy éhesek.
2. "Beetetésnek" minősíteni az ételosztást, meg "trükkös kameraállásokra" hivatkozni, vagyis manipulációra célozni egy állami, közpénzből fenntartott propagandablogon, legalábbis morális merészség.
3. A magyar szegénység- és cigányságkutatást és társadalompolitikát en bloc úgy beállítani, hogy a kutatók csak a pénzt húzták ki, miközben a kutatottak helyzete nem javult, nos, ez azért különösen problematikus, mert éppen a jelenlegi kormány az, amelyik a legkevésbé sem veszi figyelembe a tudományos eredményeket.
4. A kormány saját bevallása szerint is mélyen 20 százalék alatt van azok aránya, akik a közmunkából az elsődleges munkapiacra lépnek - ezt vonakodva ismerték el azt követően, hogy a fent említett kutatók, akik "milliárdokat vettek fel" már az elején szóltak, hogy ez lesz, ha így csinálják.
5. A "migránsok" idekeverése pontos képet ad arról, mennyire komolyak azok a hivatalos hivatkozások, hogy a kormány a magyar rászorulókra akar pénz költeni a befogadottak helyett. Semennyire. Az érdemtelen szegényeké a politikailag legjobban hasznosítható gumikategória.
6. A kormány a szociálpolitikában jogosultságokat számol fel (pl. a társadalombiztosítást meg sem említi az alaptörvény), következetesen felfelé oszt (lásd pl. a tegnap bejelentett családpolitikai változásokat) és lezárja a felfelé vezető utakat (lásd az oktatási rendszer drámáját). Lehet azt mondani, hogy ez "nem egyciklusos" feladat, ám ez a második ciklus közepe. Ezen az sem segít, hogy ha a vitatható szerepű multik helyett a nem kis részben tejesen értelmetlen dolgokat állami és EU-s pénzekből építő kormánypárti klientúra fújja a passzátszelet."
xxx
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése