https://www.facebook.com/notes/echter-istv%C3%A1n/rokoni-%C3%A9s-bar%C3%A1ti-befektet%C5%91k-d%C3%A1rid%C3%B3ja/10203488549489686/
Rokoni és baráti “befektetők” dáridója
Én onnan nem értem a dolgot, hogy ilyen
nagyságrendű és volumenű befektetéseknél miért nem kell igazolni a
vevőnek/befektetőnek a vételár eredetét, és miután vagyon általában
jövedelemből keletkezik, miért nem kell hozni az APEH-től (tudom NAV) egy igazolást,
hogy az erre a nagyságrendű felhalmozott tőkére eső adót az illető korábban
megfizette. Nekem a pénzmosás elkerülése érdekében, már többször is
nyilatkozatot kellett tennem, teljesen nyilvánvaló jövedelemre és
megtakarításra, vagy egyszerűen a bankszámla használatára. Még a nyugdíjpénztár
is megnyilatkoztatott, pedig a magánág például csak munkáltatói átutalást
kapott.
Az sem világos miért nem lehet
megtiltani, vagy korlátozni a hitelből való tulajdonvásárlást, ebben a
nagyságrendben és ebben a volumenben. És mindenképpen előre tisztázni a
hiteltörlesztés várható fedezetét, és annak eredetét is számon kérni.
Andy Vajna hitelből vásárol országos
tévéadót, majd másnaptól már tulajdonosként tud viselkedni. Igaz, kapott ő
casinókat, hogy legyen osztalékágon egy nem is kicsi nagyságrendű szabad
rendelkezésű készpénze.
Az MKB bankot hitelből vásárolják meg,
majd az új vezetésű bank hitelt nyújt Matolcsy fiának
Matolcsy Ádám gyárat vesz az apja által
indított növekedési hitelprogramból, egy rokon által vezetett közbeiktatott
bankon keresztül.
És hány ilyen eset van még!
Amit látunk, az meggyőződésem szerint a
felszín, az igazi szereplők a háttérben szerényen, névtelenül meghúzódó
vagyonkezelők, akik a megszerzendő vagyont kinézik, feltérképezik, a végrehajtandó
tranzakciót kigondolják, a szükséges forrást "megszervezik", az
ügyletet az aláírásig lebonyolítják. Létezik ember, aki például Mészáros Lőrinc
néhány megnyilatkozása után el tudná hinni, hogy ez az ember bármilyen
komolyabb szellemi kapacitást igénylő gazdasági vállalkozást hatékonyan,
eredményesen tudna irányítani, vagy médiacégek tucatjainak érdemi mondanivalót
tudna adni?
Fel kellene térképezni ezt az új keletű
nepotizmust, amennyire lehet, váljon láthatóvá a saját semmiből, mint
önrészből, és a hozzáadott közpénzből, hitelből hogyan jönnek létre tulajdonok,
ezzel gazdasági és politikai befolyás, hatalom. A hitel nagyon leegyszerűsítve
két egymással szembeállított számla között létrejött követelés, azaz virtuális
pénz, az ebből ebül szerzett vagyon viszont már nagyon is valóságosan áll a kis
kópék rendelkezésére. Az is nyilvánvalóvá válhatna mitől váltak ezek az
egyébként szerény szellemi és vállalkozói képességű emberek ilyen végtelenül
"okossá" és "szerencséssé", a fideszes Tervhivatalban létrejött
új magyar nagytőkésosztállyá.
Echter István Ez az egyik legfontosabb kérdés: Kik az Orbán-Mészáros
páros vagyonkezelői?
Se Orbán, se Mészáros nem képes ezeket az "ötleteket" se kigondolni, se felhajtani, legfeljebb a hatalmi támogatást mögé tenni, illetve az aláíró szerepét elvállalni. Valamilyen gazdasági érdekkör mozgathatja szerintem a háttérben a szálakat, róluk lenne jó valamit kideríteni.
Amit látunk, az meggyőződésem szerint a felszín, az igazi szereplők a háttérben szerényen, névtelenül meghúzódó vagyonkezelők, akik a megszerzendő vagyont kinézik, feltérképezik, a végrehajtandó tranzakciót kigondolják, a szükséges forrást "megszervezik", az ügyletet az aláírásig lebonyolítják. Létezik ember, aki például Mészáros Lőrinc néhány megnyilatkozása után el tudná hinni, hogy ez az ember bármilyen komolyabb szellemi kapacitást igénylő gazdasági vállalkozást hatékonyan, eredményesen tudna irányítani, vagy médiacégek tucatjainak érdemi mondanivalót tudna adni?
Fel kellene térképezni ezt az új keletű nepotizmust, amennyire lehet, váljon láthatóvá a saját semmiből, mint önrészből, és a hozzáadott közpénzből, hitelből hogyan jönnek létre tulajdonok, ezzel gazdasági és politikai befolyás, hatalom. A hitel nagyon leegyszerűsítve két egymással szembeállított számla között létrejött követelés, azaz virtuális pénz, az ebből ebül szerzett vagyon viszont már nagyon is valóságosan áll a kis kópék rendelkezésére. Az is nyilvánvalóvá válhatna mitől váltak ezek az egyébként szerény szellemi és vállalkozói képességű emberek ilyen végtelenül "okossá" és "szerencséssé", a fideszes Tervhivatalban létrejött új magyar nagytőkésosztállyá.
Se Orbán, se Mészáros nem képes ezeket az "ötleteket" se kigondolni, se felhajtani, legfeljebb a hatalmi támogatást mögé tenni, illetve az aláíró szerepét elvállalni. Valamilyen gazdasági érdekkör mozgathatja szerintem a háttérben a szálakat, róluk lenne jó valamit kideríteni.
Amit látunk, az meggyőződésem szerint a felszín, az igazi szereplők a háttérben szerényen, névtelenül meghúzódó vagyonkezelők, akik a megszerzendő vagyont kinézik, feltérképezik, a végrehajtandó tranzakciót kigondolják, a szükséges forrást "megszervezik", az ügyletet az aláírásig lebonyolítják. Létezik ember, aki például Mészáros Lőrinc néhány megnyilatkozása után el tudná hinni, hogy ez az ember bármilyen komolyabb szellemi kapacitást igénylő gazdasági vállalkozást hatékonyan, eredményesen tudna irányítani, vagy médiacégek tucatjainak érdemi mondanivalót tudna adni?
Fel kellene térképezni ezt az új keletű nepotizmust, amennyire lehet, váljon láthatóvá a saját semmiből, mint önrészből, és a hozzáadott közpénzből, hitelből hogyan jönnek létre tulajdonok, ezzel gazdasági és politikai befolyás, hatalom. A hitel nagyon leegyszerűsítve két egymással szembeállított számla között létrejött követelés, azaz virtuális pénz, az ebből ebül szerzett vagyon viszont már nagyon is valóságosan áll a kis kópék rendelkezésére. Az is nyilvánvalóvá válhatna mitől váltak ezek az egyébként szerény szellemi és vállalkozói képességű emberek ilyen végtelenül "okossá" és "szerencséssé", a fideszes Tervhivatalban létrejött új magyar nagytőkésosztállyá.
xxx
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése